Cameron Stewart on Uus-Lõuna-Walesi meditsiininõukogu liige, kuid siin avaldatud seisukohad on tema omad.
Kui kaalute kõhuplastika, rinnaimplantaatide või silmalaugude operatsiooni, võite vajada kindlust, et teie valitud arst on kvalifitseeritud ja tal on selleks tööks õiged oskused.
Tänane väga oodatud ülevaade selle kohta, kuidas ilukirurgia on Austraalias reguleeritud, on osa selle elluviimisest.
Läbivaatamine andis usaldusväärseid nõuandeid tarbijate kaitsmiseks pärast seda, kui meedias ilmusid süüdistused ilukirurgia kohta (mis ajendas läbivaatamist esiteks).
On, mille üle uhkust tunda.Läbivaatamine oli põhjalik, erapooletu, realistlik ja ulatuslike konsultatsioonide tulemus.
Ta soovitab karmistada ilukirurgia reklaami, probleemide ilmnemisel kaebuste esitamist lihtsustada ja parandada kaebuste käsitlemise meetodeid.
Siiski on ebatõenäoline, et neid ja teisi terviseregulaatorite soovitusi kohe rakendatakse.Sellised reformid võtavad aega.
Juhiste määramiseks, kellel on ilukirurgia tegemiseks sobiv haridus ja oskused – üldarstid, plastikakirurgid või muud ametinimetusega arstid, koos täiendava kirurgilise kvalifikatsiooniga või ilma –, võib nende lõplikuks vormistamiseks ja määramiseks kuluda veidi aega.
Seda seetõttu, et programmid, mis identifitseerivad teatud arste "akrediteeritud" arstidena, testides tõhusalt nende pädevust ilukirurgia vallas, sõltuvad meditsiinikomisjonist, kes määrab ja kinnitab, millised oskused ja haridus on vajalikud.
Kõik asjakohased kursused või õppeprogrammid peavad olema heaks kiidetud ka Austraalia meditsiininõukogu poolt (vastutab arstide hariduse, koolituse ja hindamise eest).
Loe lähemalt: Linda Evangelista ütleb, et rasvade külmutamine muutis ta erakuks Külmutatud lipolüüs võib anda lubatule vastupidise
Viimastel aastatel on meedias olnud teateid inimestest, kes on läbinud sobimatuid või ohtlikke kosmeetilisi protseduure ja pöördunud haiglatesse rekonstruktiivsele operatsioonile.
Kriitikud ütlevad, et inimesi võrgutavad petlikud sotsiaalmeedia reklaamid ja nad usaldavad "alakoolitatud" plastikakirurge enda eest hoolitsema.Kuid neid ei hoiatatud kunagi nende riskide eest korralikult.
Seistes silmitsi regulatiivse usalduse kriisiga, on Austraalia praktikute regulaatoril ehk AHPRA-l (ja selle meditsiininõukogul) kohustus tegutseda.Ta tellis Austraalias iluoperatsioone tegevate arstide sõltumatu ülevaate.
Selles ülevaates käsitletakse nahka läbilõikavaid "kosmeetilisi protseduure", nagu rinnaimplantaadid ja kõhuplastika (kõhuplastika).See ei hõlma süste (nagu Botox või nahatäiteained) ega naha laserravi.
Uues süsteemis akrediteeritakse arstid AHPRA kosmeetikakirurgideks.Seda tüüpi "sinise tšeki" tunnustust antakse ainult neile, kes vastavad minimaalsele haridusstandardile, mida pole veel kehtestatud.
Kuid pärast kasutuselevõttu koolitatakse tarbijaid seda tunnustust tervishoiutöötajate avalikust registrist otsima.
Praegu on kosmeetikakirurgide vastu kaebuste esitamiseks mitu võimalust, sealhulgas AHPRA-le endale, meditsiinikomisjonidele (AHPRA sees) ja riiklikele tervishoiukaebustega tegelevatele asutustele.
Ülevaates soovitatakse luua uusi õppematerjale, et näidata tarbijatele täpselt, kuidas ja millal ilukirurgide peale kaevata.Samuti soovitas ta luua lisateabe saamiseks spetsiaalne tarbijate vihjetelefon.
Ülevaates soovitatakse karmistada kehtivaid reklaamieeskirju, et kontrollida rangelt neid, kes reklaamivad ilukirurgia meditsiiniteenuseid, eriti neid, kes võivad:
Lõpuks soovitatakse ülevaates tugevdada poliitikat selle kohta, kuidas tervishoiutöötajad saavad operatsiooniks teadliku nõusoleku, operatsioonijärgse hoolduse tähtsuse ning kosmeetikakirurgide eeldatava koolituse ja koolituse.
Ülevaates soovitatakse ka AHPRA-l luua spetsiaalne ilukirurgia jõustamisüksus, et reguleerida neid teenuseid osutavaid arste.
Selline õiguskaitseüksus võib suunata vastava arsti arstlikule komisjonile, kes seejärel otsustab, kas on vaja kohest distsiplinaarmeetmeid.See võib tähendada nende registreerimise ("arstilitsentsi") viivitamatut peatamist.
Austraalia kuninglik kirurgide kolledž ja Austraalia esteetilise plastilise kirurgia selts teatasid, et kavandatud reformidest ei piisa ja need võivad viia mõne arsti tunnustamiseni ilma korraliku väljaõppeta.
Teine võimalik reform, mille ülevaatus tagasi lükkas, oleks muuta tiitel "kirurg" kaitstud tiitliks.Seda peaksid kasutama ainult inimesed, kes on läbinud mitmeaastase erialase koolituse.
Tänapäeval võib iga arst nimetada end kosmeetikakirurgiks.Kuid kuna "ilukirurg" on kaitstud ametinimetus, saavad seda kasutada ainult professionaalse väljaõppe saanud inimesed.
Teised on skeptilised, et omandiõiguste suurem reguleerimine suurendab tegelikult turvalisust.Omandus ei taga ju turvalisust ja sellel võivad olla ettenägematud tagajärjed, näiteks turumonopolide tahtmatu tekkimine.
Tänane ülevaade on viimase 20 aasta ilukirurgiaga seotud meditsiinipraktika ülevaadete reas viimane.Seni ei ole ükski reform suutnud tulemusi pikas perspektiivis parandada ega kaebusi vähendada.
Need korduvad skandaalid ja paigalseisev regulatsioon peegeldavad Austraalia ilukirurgiatööstuse lõhestavat olemust – pikaajalist murusõda plastikakirurgide ja kosmeetikakirurgide vahel.
Kuid see on ka mitme miljoni dollari suurune tööstusharu, mis pole ajalooliselt suutnud haridus- ja koolitusstandardites kokku leppida.
Lõpuks, selle sisuka reformi hõlbustamiseks on AHPRA järgmine väljakutse saavutada professionaalne konsensus ilukirurgia standardite osas.Hea õnne korral võib kinnitusmudelil olla soovitud mõju.
See on suur väljakutse, aga ka oluline.Tõepoolest, reguleerivad asutused, kes üritavad kehtestada standardeid ülalt ilma professionaalse konsensuse toetuseta, seisavad silmitsi äärmiselt keerulise ülesandega.
Postitusaeg: nov-03-2022